顶尖的医学期刊发表了一些非凡的研究，但很多医生或科学家却毫不知情。“顺势疗法”就是其中之一。
（编者注：顺势疗法（homeopathy）又叫同类疗法，是利用含有微量天然动植物或矿物以及能量稀释液，刺激人体产生自愈系统，以达到治病的疗法。顺势疗法的疗剂都是采用天然物质，如植物、矿物，甚至是动物部分。将疗剂的原材料稀释成10的12倍到600倍，或是更大的倍数之后再服用。顺势疗法制剂越高度稀释反而疗效越显着。）
摘要：
- 伦敦皇家医学会的一次重要研究会议证实了极小剂量（纳米剂量）顺势疗法药物的治疗效果。
- 两位诺贝尔奖获得者和其他受人尊敬的研究人员提出了令人信服的证据，证明药物不仅存在于水中，而且在这些纳米剂量中也有治疗效果。
- 我们身体的激素和细胞信号系统也在这个超小的纳米剂量水平下运作。
- 弗拉基米尔·沃伊科夫（Vladimir Voeikov）教授断言，俄罗斯科学家几十年来就知道小剂量的药物对生物系统有巨大的影响。
- 华盛顿大学的杰里·波拉克（Jerry Pollack）教授是水科学的领先专家之一，他报告了他的研究，该研究证实水具有存储大量药物信息的能力，而顺势疗法纳米剂量能够充分影响人的生理机能。
如果普通医生、科学家和受过教育的消费者相信维基百科，他们会认为绝对没有研究表明顺势疗法药物在治疗任何疾病方面的功效。此外，他们会得出结论，顺势疗法药物的剂量如此之小，所以它实际上“什么都没有”。
根据（2013年发表在）《华盛顿邮报》上的一篇文章，维基百科关于顺势疗法和耶稣基督的文章是该网站的四种主要语言（英语、法语、德语和西班牙语）中，最具争议的两个话题。
对顺势疗法功效的研究 维基百科鲜少提及
事实是，显示顺势疗法药物疗效的研究已发表在世界上一些最受尊敬的医学期刊上。以下是其中一些：
· 柳叶刀（The Lancet）[1]；英国医学杂志（BMJ）[2][3]；
· 胸部（Chest，美国胸科医师学会的出版物）[4]；
· 儿科（Pediatrics，美国儿科学会出版物）[5]；
· 癌症（Cancer，美国癌症协会杂志）[6]；
· 临床肿瘤学杂志（Journal of Clinical Oncology）[7]；
· 儿科传染病杂志（Pediatrics Infectious Disease Journal，欧洲儿科传染病学会出版）[8]；
· 欧洲儿科杂志（European Journal of Pediatrics，瑞士儿科学会和比利时儿科学会的出版物）[9]。
这九篇文献中，维基百科（2018年）却只提到其中的一篇，你感到震惊吗？不仅仅是个别研究发现顺势疗法药物有效，而且各种系统评价或荟萃分析的研究也同样得出结论，顺势疗法药物的效果与安慰剂的效果不同。
发表在《系统评论》（Systematic Reviews）上的最新（截至2014年）顺势疗法研究综述[10]证实了顺势疗法和安慰剂治疗的效果之间存在差异。在回顾“最高质量的研究”时，研究人员发现，接受顺势疗法治疗的患者获得治疗益处的可能性几乎是服用安慰剂患者的两倍。
此外，在回顾总共22项临床试验时，接受顺势疗法的患者比接受安慰剂的患者从治疗中受益的可能性大于50%。然而，维基百科甚至没有提到这个对顺势疗法临床研究的新评论。
这项重要的临床研究综述还指出，在先前对顺势疗法研究的五项主要系统综述中，有四项发现顺势疗法优于安慰剂：
“五项系统评价审查了关于顺势疗法的RCT研究文献，包括研究所处的医疗条件和所有形式的顺势疗法：其中四项‘全球’系统综述得出以下结论：重要的注意事项是顺势疗法干预可能与安慰剂不同。”
如果这还不够，最近在瑞士进行了一项规模最大、最全面的基础科学研究（基础物理化学研究、植物学研究、动物研究和使用人体细胞的体外研究）和顺势疗法临床研究的综述（截至2018年）。[11]
这份瑞士报告确认，顺势疗法的高效能似乎会诱发细胞和生物体的调节作用和特定变化。报告还指出，在测试顺势疗法药物的22项临床研究中，有20项至少发现了有利于顺势疗法的趋势。维基百科甚至没有提及或引用对顺势疗法研究的这一重要评论，这会让你感到困惑吗？
英国皇家医学会顺势疗法会议
2018年7月14日，我们参加了在伦敦举行的题为“水科学的新视野——顺势疗法的证据？”的开创性会议，该会议在英国皇家医学会的神圣大厅举行。
亚伦·肯尼斯·沃德-阿瑟顿（Aaron Kenneth Ward-Atherton）勋爵是此次活动的组织者和主持人。沃德-阿瑟顿不仅是一位执业顺势疗法和综合医生，而且还是英国政府卫生和社会护理部的综合医学正式顾问，并得到英国上议院各种同行的长期支持。
这次会议无疑将在世界各地掀起冲击波。来自20多个国家的代表听取了两位诺贝尔奖获得者（剑桥物理学名誉教授布莱恩·约瑟夫森（Brian Josephson）和艾滋病病毒发现者吕克·蒙塔尼耶博士（Luc Montagnier，1932-2022）以及来自美国、英国、以色列和俄罗斯的几位具有同等学术地位的世界级科学家的发言。
在传统西医看来，他们的发言纯粹是“异端邪说”！事实证明，水科学研究似乎支持顺势疗法药物和普通水的生物物理作用之间存在显着差异的观点。
我们应该指出，这次特别会议并没有试图回顾验证顺势疗法药物疗效的临床研究，也没有试图描述所有表明顺势疗法药物具有生物学或物理作用的基础科学研究。
相反，这次会议选择关注更基本的问题：顺势疗法中的药品生产过程（即水/酒精中药物物质的稀释和连续剧烈摇晃）是否对水的远程结构有影响，是否与简单的纯净水不同？其次，对于顺势疗法药物如何在多次稀释的情况下在水溶液中持续存在，是否有合理的解释？
因为大多数医生和科学家完全不熟悉水的迷人且惊人的品质和能力，他们对顺势疗法药物的断言表现出令人尴尬的无知。
这种断言是不科学的，说得严重点，这是纯粹的无知。最好的科学家在作断言时是谦卑的，因为他们知道他们的知识总是有限的。然而，一般的医生或科学家可能很傲慢，特别是在那些他们实际上一无所知的问题上。
生物分子的远距离通信
英国剑桥大学的布赖恩·约瑟夫森博士（Brian Josephson）是第一位演讲者。他回应了他在《新科学家》杂志上发表的评论，他说：
“头脑简单的分析可能会认为，水作为一种流体，它不可能具有这样一种图景所要求的那种结构。但是想一想液晶这种情况，虽然它像普通流体一样流动，但在宏观距离上可以保持有序的结构，这表明这种思维方式的局限性。”
“据我所知，在考虑到这一点后，没有任何对顺势疗法的反驳仍然有效。”
约瑟夫森有力地批评了普遍接受的生物分子如何与其底物反应的理论。传统上，它们被认为像锁和钥匙一样“匹配”，但只有当它们直接和身体接触时才会起作用。事实并非如此，约瑟夫森说。
就像他的著名前任雅克·本韦尼斯特（Jacques Benveniste）（约瑟夫森于1999年3月是剑桥卡文迪什实验室主任）一样，他认为水分子可以在聚集在一起之前就远距离“交流”，并且这种相互作用可以用量子理论和电磁信号来描述。
约瑟夫森还抨击了那些要求顺势疗法药物需要“化学分析”的科学家。他指出，化学分析无法揭示顺势疗法的特性，就像将化学分析无法告诉你CD（光盘）有什么音乐一样。作为一种工具，化学分析的作用太有限了。
此外，约瑟夫森还展示了一些非常漂亮的照片和视频，它们提供了强有力的证据，证明水对声音的敏感程度。利用一种令人印象深刻的，被称为cymascopy的新技术（由声学工程师John Stuart Reid开发）[12]，约瑟夫森能够证明声音对水的不可思议的影响，在水中产生令人惊叹的动态波浪模式，跟随声音音高的变化而变化[13]。
这段视频戏剧性地展示了随着音乐的播放，水的动态结构是如何变化的。要做到这一点，水中必须有一个分子的顺序，以赋予它动态结构，通常被称为“记忆”。
“这就是生命”，约瑟夫森总结道，“秩序是自发产生的，秩序的创造是自然的一部分。秩序包括无序（波动），所以生命需要秩序存在。对于晶体，秩序是静态的，而在生命中，它是动态的。在生命中，我们的活动中有秩序。到目前为止，我们对这一切的理解都是定性的和有限的，但这必须是科学的下一步需要探讨的话题。”
水溶液体系的物理特性
接下来发言的是来自俄罗斯罗蒙诺索夫莫斯科国立大学的弗拉基米尔·沃伊科夫（Vladimir Voeikov）。作为水系化学和物理性质及其在生命系统重要过程中的关键作用的世界专家，沃伊科夫回应了那些嘲笑顺势疗法合理性的批评者。
然后，他描述了自1980年代以来在俄罗斯进行的关于超高稀释（UHD）生物效应的广泛而详细的工作。
俄罗斯和西方之间长期存在不信任的副作用之一就是这样的研究不容易获得，主要是因为它只出现在俄罗斯期刊上。因此，沃伊科夫需要作很多弥补，他毫不含糊地做到了！
而且，令观众惊讶的是，事实证明，本韦尼斯特（Benveniste，他在1988年受到科学家、怀疑论者和《自然》杂志的嘲笑，他的声誉被毁，失去了实验室和资金）绝不是第一个提出溶液被稀释和强烈搅动到不可能留下任何原始物质分子仍然可以发挥生物效应的人。
回顾文献就可以发现比本维尼斯特早一个世纪左右就已经有类似的说法了。1955年，就有一篇关于UHD作用的评论。
根据他和他的俄罗斯同事的工作，沃伊科夫得出结论，关于水如何溶解物质的传统想法实际上是不正确的。到目前为止，当某些东西溶解在水中时，它的颗粒被认为是随机分布在整个溶剂中的。随着溶液不断稀释，这些颗粒的数量会减少，直到达到一定的稀释度（称为阿伏伽德罗极限），它们完全消失。
因此，如果溶液被稀释超过这个限度，因为显然没有剩余的颗粒，这种UHD不可能产生任何影响，更不用说对生物系统的作用了。因此，顺势疗法（有时使用超过阿伏伽德罗极限的物质稀释）肯定是胡说八道。传统思维就是这样的。
沃伊科夫和他的同事一次又一次地表明，顺势疗法稀释和搅拌的过程，即使超过阿伏伽德罗极限（因此没有粒子应该仍然存在），也不会摆脱所有溶解了的物质。
相反，溶解物质微观下的微小“团块”（称为纳米关联物）还存于水中，并且具有生物活性。更重要的是，人们可以使用各种分析技术来跟踪这些纳米结合物。它们以多种方式影响水，使其与纯水不同，例如导电性和表面张力。因此，稀释和搅拌超过阿伏伽德罗极限的溶液绝不是纯净水。
纳米关联剂违反传统法则
如果这还不够，沃伊科夫和他的同事们已经证明，所谓的普通溶剂，我们每天都制作的那种，虽然没有像顺势疗法那样被依次稀释和搅动，但也含有纳米关联物。这违反了多年来标准水溶液教科书中所规定的“行为法则”。
因此，那些怀疑论者和反对者不仅要习惯于顺势疗法稀释液及其效果的真实性，他们还必须彻底重新评估自己对任何物质溶于水后会发生什么的理解。那些以改写教科书为己任的人肯定会大为光火！
以上的演讲让我们几乎喘不过气来。整个会议中最鼓舞人心的演讲之一，是由西雅图华盛顿大学生物工程教授杰瑞·波拉（Jerry Pollack）博士所做的。波拉克最出名的工作可能是他2014年出版的《水的第四型态：超越固体、液体和蒸汽》（The Fourth Phase of Water：Beyond Solid，Liquid，and Vapor）一书。他在书中用高度可读的术语概述了他和他的团队关于水的一些惊人发现。
“隔离区水”可能产生重大影响
这些主要涉及水与表面（例如膜）接触时会发生什么。对于任何怀疑托马斯的人，我们应该指出，波拉克关于水的惊人发现已经多次得到独立验证。
事实证明，最接近膜表面的水分子形成几乎结晶的排列，具有排除水中任何溶解颗粒的作用。这些隔离区（Exclusion Zone，EZs）具有与散装水完全不同的特性，其后果不仅对我们对水的理解产生深远的影响，而且对我们如何使用水产生深远的影响。
例如，根据膜表面的性质，EZ层和本体水相互之间会发生电荷分离。波拉克向我们展示了如何利用这种现象。这不仅可以生产出仅由辐射能供电的非常简单的电池，而且可以成为海水淡化系统的基础。
目前，这最后一个应用需要扩大规模才能有任何实际用途，但如果成功的话，肯定有人会因此获得诺贝尔奖。
此外，考虑到血液主要是通过生物膜管泵送的水，波拉克建议，为辐射能电池提供动力的电荷分离机制也可能有助于推动血液通过远离心脏的狭窄血管。如果是这样，这个发现将对我们对生理学的理解产生巨大的影响。
事实证明，波拉克的半结晶EZ不仅可以分离，而且它们还能够在分子结构中电磁存储信息。而且，由于顺势疗法的制备也涉及与表面接触的水溶液，因此他的新EZ发现很有可能会对我们对水记忆和顺势疗法的理解产生巨大影响。
事实上，波拉克断言水具有巨大的信息存储能力。此外，他指出，顺势疗法的成功过程（玻璃中水的剧烈摇晃）为EZ水创造了更多的途径，也会创造更多的储水。
顺势疗法优化水中信息的存储
顺势疗法的创始人塞缪尔·哈内曼博士（Samuel Hahnemann，1755-1843）既是一名医生，也是当时主要药剂学教科书的作者。他的许多实验试图减少药物的有害副作用，这使他找到了顺势疗法至今使用的稀释和搅拌方法。
有趣的是，在这次会议上提出的新科学告诉我们的是，哈内曼的方法似乎优化了水本身结构中药物信息的存储！即使在200多年后，哈内曼对顺势疗法的发现以及他对医学和药理学的贡献仍然有效。
诺贝尔奖得主吕克·蒙塔尼耶（Luc Montagnier）介绍了他对顺势疗法的研究。2010年12月24日发表在《科学》杂志上的一次引人注目的采访中[14]，蒙塔尼耶表示支持经常被诋毁和误解的顺势疗法。
“我现在能说的是，高稀释度（用于顺势疗法）是正确的。某物的高稀释度并非什么都不是，而是在模仿原始分子的水结构。”
在采访的最后，当被问及他是否担心自己陷入伪科学时，他坚定地回答：“不，因为这不是伪科学，这不是庸医。这些都是值得进一步研究的真实现象。”
“瞬移”效果
蒙塔尼耶的研究发现，在适当的条件下，电磁信号可以从含有高度稀释的DNA样品的试管传输到仅包含纯水的不同试管中，并且当复制DNA分子的酶随后添加到这种水中时，它们的行为就像DNA分子存在一样，产生新的DNA分子。[15]
DNA从一个试管到另一个试管的这种“隐形传态”效应被发现只有在使用顺势疗法的稀释程序时才会发生，而且需要剧烈摇动试管。此外，蒙塔尼耶还与几位备受尊敬的科学家共同撰写了另一篇文章，发表在一家顶尖的科学期刊上[16]，这篇文章假设量子效应超越了简单的化学。
蒙塔尼耶的研究发现，来自致病细菌和病毒的高度稀释的DNA能够发射特定的无线电波，而且“这些无线电波与溶液中的‘纳米结构’相关联，可能能够重现病原体。”
《新科学家》杂志的一位撰稿人断言，如果其结论属实，“这将是过去90年来进行的最重要的实验，需要重新评估现代化学的整个概念框架。”[17]
蒙塔尼耶的工作显示了电磁场的影响具有生物学效应，而参加会议的其他研究人员发现，纳米剂量的原始顺势疗法药物在水溶液中持续存在。著名的印度理工学院的贾耶什·贝拉（Jayesh Bellare）描述了他的开创性研究，该研究发表在美国化学学会出版的备受尊敬的期刊《朗缪尔》（Langmuir）上[18]。
贝拉和他的同事发现了六种不同的顺势疗法药物，均由矿物质（金、银、铜、锡、锌和铂）制成，稀释1至100，6倍、30倍和200倍。三种不同类型的光谱分析发现每种药物都以纳米剂量存在。
贝拉和他的团队解释说，顺势疗法药物通常是在玻璃瓶中制造的，这些瓶子中水的剧烈摇晃时，会从玻璃壁释放出纳米大小的二氧化硅碎片，而被制成药物的物质实际上被推入这些漂浮的二氧化硅“碎片”中。
然后，当99%的水倒出时，二氧化硅碎片会粘附在玻璃墙上。科学家们发现，无论稀释药物多少次，六种矿物质中的每一种都会在水中持续存在。考虑到身体的许多最重要的激素和细胞信号剂都在纳米剂量水平下起作用时，顺势疗法药物中发现的纳米剂量可以解释这些药物是如何工作的。
更进一步，纳米剂量更能够穿过血脑屏障以及大多数细胞膜的事实，为顺势疗法纳米剂量为什么可以引发显着而强大的免疫反应提供了额外的见解。
后记：最新消息
在乌尔曼采访约瑟夫·默科拉博士的第二天，一项关于顺势疗法的非常重要的研究发表在世界领先的科学期刊之一，《自然》的网站（Nature.com）上。
《自然》发表了一系列研究，测试了Rhus toxicodendron（也称为Rhus tox和Toxicodendron pubescens，俗称毒藤）的不同顺势疗法效力，包括稀释2X，4X，6X，8X，12X，24X和30X倍治疗大鼠神经病变。[19]
先前的研究发现，Rhus Toxicodendron具有显着的抗炎作用，抗关节炎和免疫调节活性。这项新研究评估了Rhus毒素在神经性疼痛中的抗伤害感受（减轻疼痛）功效，并描述了其潜在机制。更具体地说，这项研究发现这种顺势疗法药物显示出显着的抗氧化和抗炎特性。
这项研究发现，顺势疗法剂量的Rhus tox稀释24倍和30倍具有显着的效果，相当于已知的常规药物加巴喷丁的结果，并且剂量更安全。传统科学家一直断言，这些极小剂量的顺势疗法药物不会产生任何效果，但这项研究就像越来越多的其它此类研究一样，已经证明传统科学家是错误的。
上述研究没有调查水在其研究中的影响，但它确实证实了顺势疗法纳米剂量可以具有强大的生物学和临床效果。
本文献给彼得·费舍尔博士（Peter Fisher），他是英国女王伊丽莎白二世（1926–2022）的已故医生。他毕业于剑桥大学，是皇家内科医学院和顺势疗法学院的研究员，也是风湿病学和补充和替代医学领域的专家。
注：本文为转载，最初于2018年10月31日发表在Mercola.com上。
参考文献：
[1] Lancet. 1986 Oct 18;2(8512):881-6
[2] BMJ. 2000 Aug 19; 321(7259): 471–476
[3] BMJ. 1991 Feb 9;302(6772):316-23
[4] Chest, March, 2005;127:936-941
[5] Pediatrics, May, 1994,93,5:719-25
[6] Cancer. 2001;92(3):684-690
[7] Journal of Clinical Oncology, 2012 Gastrointestinal Cancers Symposium.Vol 30, No 4_suppl (February 1 Supplement), 2012: 62
[8] Pediatr Infect Dis J, 2003;22:229-34
[9] Eur J Pediatr. 2005 Dec;164(12):758-67. Epub 2005 Jul 27
[10] Systematic Reviews 2014; 3:142
[11] Forsch Komplementmed. 2006;13 Suppl 2:19-29. Epub 2006 Jun 26
[12] Cymascope.com, “Welcome to the Home of Cymatics and the Cymascope”
[13] Cymascope.com, “Welcome to the Home of Cymatics and the Cymascope”
[14] Science, 24 Dec 2010: Vol. 330, Issue 6012, pp. 1732
[15] Interdiscip Sci Comput Life Sci (2009) 1: 81-90
[16] Electromagnetic Biology and Medicine, 34:2, 106-112
[17] NewScientist, Jan 12, 2011
[18] Langmuir. 2012 Nov 13;28(45):15864-75. doi: 10.1021/la303477s. Epub 2012 Nov 1
[19] Sci Rep. 2018 Sep 10;8(1):13562
Dana Ullman，MPH，CCH，是一位经过认证的顺势疗法医生，他写了10本关于顺势疗法的书和四章医学教科书，并出版了40本关于顺势疗法的书（与北大西洋图书公司共同出版）。他指导顺势疗法教育服务，这是一个领先的顺势疗法资源中心，帮助人们获得顺势疗法书籍，药物，软件和电子课程（homeopathic.com）。他还创建了一个关于“学习使用顺势疗法药箱”的特别电子课程（详情见 homeopathicfamilymedicine.com）。他用顺势疗法行医，通过Skype，各种视频应用程序或简单的电话与大多数患者交流。
英文报导请见英文《大纪元时报》：“Water and Homeopathy: Discoveries at Science’s Cutting Edge”
责任编辑：李佳
